Engel, C. (2007). The psychological case for obliging judges to write reasons. In C. Engel & F. Strack (Eds.), The Impact of Court Procedure on Judicial Decision Making, 71–109. Baden-Baden: Nomos

Engel, C. (2007). Innovationsanreize aus Wettbewerb und Kollusion. In Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, 19–43. Tübingen: Mohr Siebeck

Englerth, M. (2007). Vom Wert des Rauchens und der Rückkehr der Idioten. Paternalismus als Antwort auf beschränkte Rationalität? In Recht und Verhalten, 231–258. T: Mohr Siebeck

Glöckner, A. (2007). Does Intuition Beat Fast and Frugal Heuristics? A Systematic Empirical Approach. In Intuition in Judgment and Decision Making, 309–325. Mahwah, N.J.: Erlbaum

Hakenes, H., & Schnabel, I. (2007). Welchen Einfluss haben staatliche Garantien auf die Risikoübernahme von Banken? [How Do Public Guarantees Affect Banks’ Risk-Taking?]. In Max Planck Society (Ed.), Jahrbuch der Max-Planck-Gesellschaft, 199–202

Hellwig, M. (2007). Zur Privatisierung staatlicher Tätigkeiten. In MPG Jahresbericht, 33–42. München: Max-Planck-Gesellschaft

Hellwig, M. (2007). Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung: Zum Verhältnis von Jurisprudenz und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik. In University of St. Gallen, Forschungsgemeinschaft für Nationalökonomie (Ed.), Walter-Adolf-Jöhr-Vorlesung 2007,

Hellwig, M. (2007). Switzerland and Euroland: European Monetary Union, Monetary Stability and Financial Stability. In Swiss National Bank (Ed.), The Swiss National Bank 1907-2007, 741–780. Zürich: Neue Zürcher Zeitung

Huber, J., Kirchler, M., & Sutter, M. (2007). Does the level of information matter for traders? On the usefulness of information in experimental asset markets. In S. H. Oda (Ed.), Developments on Experimental Economics. New approaches to solving real-world problems, 251–256. Springer

Lüdemann, J. (2007). Jenseits von Rationalität und Eigennutz. In Recht und Verhalten. Beiträge zu Behavioral Law and Economics., 1–4. Tübingen: Mohr Siebeck

Magen, S. (2007). Entscheidungen unter begrenzter Rationalität als Proprium des Öffentlichen Rechts. Kommentar zu Christoph Engel und Matthias Jestaedt. In C. Engel & W. Schön (Eds.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 303–310. Tübingen: Mohr Siebeck

Maier-Rigaud, F. P., & Lowe, P. (2007). Quo Vadis Antitrust Remedies. In B. Hawk (Ed.), International Antitrust Law & Policy: Fordham Competition Law 2007, 597–611. Fordham University School of Law

Malle, B. F., & Dickert, S. (2007). Values. In R. Baumeister & K. Vohs (Eds.), The Encyclopedia of Social Psychology, 1011–1014. Thousand Oaks, CA: Sage

Schmies, C. (2007). Behavioral Finance und Finanzmarktregulierung. In Recht und Verhalten - Beitr, 165–188. T: Mohr Siebeck

Schmitt, M., Baumert, A., & Hofmann, W. (2007). Person, Situation oder Interaktion? - Eine zeitlose Streitfrage [Person, Situation, or Interaction? A timeless discussion]. In D. Frankenberger, S. Frech, & D. Grimm (Eds.), Politische Psychologie und politische Bildung, 58–74. Schwalbach: Wochenschau Verlag

Schulz-Nieswandt, F., & Maier-Rigaud, R. (2007). Die OECD als sozialpolitischer Ideengeber? Eine Analyse der Wirkungen auf die EU im Kontext der Globalisierung. In C. Linzbach, U. Lübking, S. Scholz, & B. Schulte (Eds.), Globalisierung und Europäisches Sozialmodell, 399–421. Baden-Baden: Nomos

Spiecker gen. Döhmann, I., & Kurzenhäuser, S. (2007). Das juristische Darstellungsgebot. Zum Umgang mit Risikoinformation am Beispiel statistischer Datenerhebung am Beispiel des BInfSchG. In C. Engel, M. Englerth, J. Lüdemann, & I. Spiecker gen. Döhmann (Eds.), Recht und Verhalten. Beiträge zu Behavioral Law and Economics, 133–164. Tübingen: Mohr Siebeck

Tontrup, S. (2007). Zum unterschiedlichen Verhältnis der juristischen Teilfächer zu den Sozialwissenschaften. Kommentar zu Günther Jakobs und Joachim Schulz. In C. Engel & W. Schön (Eds.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 192–202. Tübingen: Mohr Siebeck

van Aaken, A. (2007). Recht und Realanalyse - welches Modell menschlichen Verhaltens braucht die Rechtswissenschaft? In M. Führ, K. Bizer, & P. Feindt (Eds.), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung, 70–95. Baden-Baden: Nomos

van Aaken, A. (2007). Das deliberative Element juristischer Verfahren als Instrument zur Überwindung nachteiliger Verhaltensanomalien. Ein Plädoyer für die Einbeziehung diskursiver Elemente in die Verhaltensökonomik des Rechts. In C. Engel, M. Englerth, J. Lüdemann, & I. Spiecker gen. Döhmann (Eds.), Recht und Verhalten - Beiträge zu Behavioral Law and Economics, 189–230. Tübingen: Mohr Siebeck